言治有理｜李楠 黨建引領(lǐng)農(nóng)村社會(huì)治理共同體建設(shè)： 理論邏輯與實(shí)踐啟示

在邁向全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程以及向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的關(guān)鍵時(shí)刻，堅(jiān)持和加強(qiáng)黨建引領(lǐng)農(nóng)村社會(huì)治理共同體建設(shè)，提升黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村社會(huì)治理現(xiàn)代化的能力，是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的必然要求。武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授李楠在《國(guó)家治理》撰文指出，構(gòu)建人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的農(nóng)村社會(huì)治理共同體是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村善治的關(guān)鍵。實(shí)踐表明，黨建引領(lǐng)農(nóng)村社會(huì)治理共同體建設(shè)具有顯著的政治優(yōu)勢(shì)、組織優(yōu)勢(shì)和服務(wù)優(yōu)勢(shì)。將上述優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)，亟需解決部分治理主體參與意識(shí)和能力不足、基層黨組織自身建設(shè)不到位、多元主體參與農(nóng)村社會(huì)治理的平臺(tái)不完善等問題。因此，要著力提升基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)水平和能力，深化農(nóng)村社會(huì)治理共同體資源整合，優(yōu)化農(nóng)村社會(huì)治理共同體運(yùn)行環(huán)境，從而完善農(nóng)村社會(huì)治理體系，增強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治理效能，破解鄉(xiāng)村振興難題。

社會(huì)變遷中基層社會(huì)治理體制機(jī)制創(chuàng)新

基層社會(huì)治理是國(guó)家與社會(huì)有效協(xié)作，進(jìn)而維系社會(huì)秩序、規(guī)范社會(huì)行為、促進(jìn)社會(huì)和諧的過程?；鶎由鐣?huì)的治理業(yè)態(tài)是國(guó)家治理模式的具體體現(xiàn)，基層社會(huì)治理秩序是國(guó)家治理能力的直接表達(dá)。

行政便民智慧化建設(shè) 守護(hù)人民幸福安康

通過數(shù)據(jù)服務(wù)能力中臺(tái)，AI+導(dǎo)辦服務(wù)、智能客服服務(wù)、一事聯(lián)辦，智能終端+自助服務(wù)，解決傳統(tǒng)大廳政務(wù)服務(wù)功能單一、系統(tǒng)分散、窗口服務(wù)不規(guī)范的問題，助力打造“智服、智管、智策”的數(shù)字化、智能化服務(wù)大廳。

市域社會(huì)治理現(xiàn)代化工作應(yīng)知應(yīng)會(huì)(十六)

《全國(guó)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化試點(diǎn)工作指引》就推進(jìn)智能治理基礎(chǔ)建設(shè)，提出在市級(jí)或以上層面執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，利用區(qū)塊鏈等技術(shù)，打通地方、部門、企事業(yè)單位之間的信息壁壘，構(gòu)建什么樣的數(shù)據(jù)資源共享體系？ 答：覆蓋全域、統(tǒng)籌利用、統(tǒng)一接入、靈活服務(wù)的數(shù)據(jù)資源共享體系。

市域社會(huì)治理現(xiàn)代化工作應(yīng)知應(yīng)會(huì)（十五）

全國(guó)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化試點(diǎn)評(píng)估驗(yàn)收要求是什么？ 答：按照“低門檻進(jìn)、高門檻出”的原則，以市級(jí)評(píng)估申報(bào)、省級(jí)把關(guān)為“進(jìn)門門檻”，將中央驗(yàn)收作為“出門門檻”。建立長(zhǎng)效機(jī)制，堅(jiān)持“成熟一批、驗(yàn)收一批、授牌一批”，驗(yàn)收通過，即予以授牌。

市域社會(huì)治理現(xiàn)代化工作應(yīng)知應(yīng)會(huì)（十四）

中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化開創(chuàng)平安中國(guó)建設(shè)新局面的意見》明確提出，加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理要堅(jiān)持四個(gè)治理，是指哪“四個(gè)治理”？ 答：要堅(jiān)持系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理。